szabla.org.pl

Cześć
Nie literatura a jej uzupełnienie, obrazki - malowane, drukowane. Sztuka nie zawsze prawidłowo pokazuje broń przyporządkowaną do danej formacji (moją uwagę zwróciły szable, pałasze wojsk afrykańskich -praktycznie wszystkie z mosiężnymi oprawami gdy najczęściej broń "afrykańska" miała te oprawy stalowe) ale popatrzeć można. Foty oryginałów.
Paweł

Czołem Pawle.

Paweł D pisze:Nie literatura a jej uzupełnienie, obrazki

Uwielbiam ikonografię - obraz bardziej przemawia (dla wzrokowca) niż słowo drukowane.
Pooglądać jest fajnie - jednocześnie - nie zawsze można się oprzeć na obrazach malowanych.
Często z dużą dowolnością traktują stan rzeczywisty - mają (jedynie) sugestywnie wyglądać.

Paweł D pisze:Sztuka nie zawsze prawidłowo pokazuje broń przyporządkowaną do danej formacji

Poza opracowaniami tzw. akademickimi, obrazy z lekka zaburzają faktyczny ogląd stanu rzeczy.
Ogólnie wygląda dobrze, w detalach już nie za bardzo - tak z umundurowaniem jak i uzbrojeniem.
Przykład -
"Kapitan huzarów" - (2-gi pułk Chamborant) tutaj w dobrze oddanym umundurowaniu - okres wojny Prusko-Francuskiej.
Przy - szpadzie.....????? - troczonej na wzór szabli huzarskiej - trochę to śmieszne.

Trębacz "chasseur d'afrique" - z elementami munduru nie wszystko pasuje.
Przy - pałaszu Mle. 1896 - to już troche przegięcie.

pzdr.
stani