Czołem.
bialabr pisze:ale tak postawiona sprawa sugeruje, że to "działanie".....ma znamiona "składactwa" na potrzeby dzisiejsze- handlowe.
Nic bardziej mylnego - i ani to pejoratywne, ani pozytywne.
Stwierdziłem fakt złożenia bagnetu z elementów, które w epoce - fabrycznie - nie mogły być złożone.
A kiedy zostały złożone i w jakim celu - nie jestem w stanie się odnieść - i nie czynię tego
[ co powyżej można przeczytać]Jeżeli ktoś odbiera to w taki a nie inny sposób - nie mam na to wpływu.
Wszelakie sugestie z zardzewiałymi nitami, nie odgrywają tutaj żadnej roli, oprócz myślenia życzeniowego.
bialabr pisze:Czy jest 100% pewność, że taka kompletacja, nawet incydentalna ale jednak fabryczna nie mogła mieć miejsca?
Takie złożenie - fabryczne - nawet incydentalne nie jest możliwe.
Poza tym - nie ma nabić odbiorów inspektorów armijnych, urzędujących w manufakturach rządowych.
A każdy bagnet wychodzący z manufaktury rządowej - takowe musiał urzędowo posiadać.
przykład odbiorów manufaktur rządowychManufaktury rządowa [Chatellerault, St.Etienne, Tulle czy też Mutzig] - a producenci prywatni, to dwie różne bajki.
Do tego - Stehelin@Cie Bitschwiller Thann - nie był producentem bagnetów.
To przedsiębiorca prywatny wykonujący jedynie głownie, które wytwórca oprawiał.
Głownie te - Stehelin@Cie Bitschwiller Thann zakontraktował z przedsiębiorcą prywatnym - Cahen-Lyon w Paryżu.
I takie złożenie bagnetu - głownia Stehelin@Cie Bitschwiller Thann, oprawa z prefiksem - "
U" i "
V" - jest dobre.
Pod koniec produkcji Cassepot'a - partię głowni od Stehelin'a zakupiła manufaktura w St. Etiene
I takie złożenie bagnetu - głownia Stehelin@Cie Bitschwiller Thann, oprawa z prefiksem - "
O" - jest dobre.
Na Twoim bagnecie mamy prefiks "
S" - który należał do manufaktury rządowej w Tulle, jako producenta.
A ta manufaktura nie miała nic wspólnego z przedsiębiorcą prywatnym - Stehelin@Cie Bitschwiller Thann.
Bagnet który prezentujesz - nie spełnia tych zasad, co prowadzi do jednej konkluzji.
Czy to nazwiemy złożeniem, czy też kompletacją - nie zmieni to statusu tego bagnetu.
Który w takiej postaci skompletowania - nie funkcjonował w epoce.
Wszelakie dywagacje, kto kiedy i poco to zrobił, nie prowadzą do niczego konkretnego.
pzdr.
stani